SocialNetworkStrategien Social Media Marketing, Communityaufbau, Crowdsourcing für den Mittelstand & KMU

Google sagt: Lena wird gewinnen

Gibt es die Weisheit der Vielen? Ich weiß es nicht. Oder besser gesagt: ich weiß nicht, ob ich es "Weisheit" nennen würde. Aber ich bin fest davon überzeugt, dass da draußen eine gewaltige Kraft an Talenten, Ideen und Meinungen liegt, die bisher noch viel zu wenig angezapft wird. Darum spreche ich gern von der "Kraft der Vielen". Crowdsourcing-Modelle wie Threadless, Wikipedia oder auch simple Kreativ-Contests wie ich sie initiiere und organisiere sind da erst der Anfang. Davon bin ich fest überzeugt.

Neulich hatte ich im Vorfeld des Finales von "Unser Star für Oslo" einmal Facebook unter die Lupe genommen und ganz richtig anhand der Stärke der Fanpages Lena als Siegerin vorausgesagt. Nun gibt es eine Vorhersage für den Entscheid beim Grand Prix in Oslo die aus dem Hause Google kommt (gestolpert bin ich darüber bei den Kollegen von netzwertig.com). Und sie gefällt mir ausgesprochen gut, weil Google vorhersagt, dass Lena den Grand Prix 2010 gewinnen wird. Schon im Vorjahr lag Google mit seiner Prognose richtig. Worauf nun basiert diese Prognose? Bei Google heißt es dazu:

Prognostizieren Sie den Gewinner des Eurovision Song Contests 2010 vor der offiziellen Entscheidung mit Hilfe des iGoogle "Prognose"-Gadgets. Basierend auf Google-Suchanfragen zeigt das Gadget die Popularität jedes Teilnehmers und berechnet die Punktzahl, die dieser erhalten würde, fände die offizielle Abstimmung heute statt. 50% der Bewertung fließen durch eine professionelle Jury ein, die wir nicht vorhersagen können.

Man nimmt also die Google-Suchanfragen als Basis. Nicht mit einberechnen kann man jedoch eine Jurymeinung. Spannend wird es aus meiner Sicht, wenn man die Google-Suchanfragen abgleichen könnte mit den Social Media Aktivitäten. Dazu würden zählen: Twitter-Nachrichten, Blogbeiträge, MySpace-Freunde der Musikerinnen und Musiker und Facebook-Fanpages. Doch: der Aufwand wäre enorm, eine entsprechende Software ist mir zumindest nicht bekannt, die hier die Daten nicht nur erfassen, sondern sie auch noch auswerten kann. Es gibt bereits gute Monitoring-Software (siehe diesen Beitrag auf Create or die) - aber um hier qualitativ hochwertige Auswertungen zu generieren, werden vermutlich noch ein paar Jahre ins Land gehen. Ich lass mich aber gern vom Gegenteil überzeugen!

Was man jedoch machen kann, ist sich einmal die Stärke der Facebook-Fanseiten anzuschauen. Hier der Stand vom 19. Mai 2010, wobei ich mir nur die Top9 (Platz 10 "3+2" ist denkbar schlecht zu finden) von Google angeschaut habe. Hier die Facebook-Reihenfolge (mit dem Google-Rang in Klammern):

• Lena / Deutschland (Google: 1): 113.059 Fans
• Sofia Nizharadze / Georgien (2): 58.291 Fans
• Giorgos Alkkaios & friends / Griechenland (7): 15.784 Fans
• Safura / Azerbaijan (5): 8.682 Fans
• Thea Garrett / Malta (6): 5.507 Fans
• Anna Bergendahl / Schweden (3): 2.823 Fans
• Marcin Mroziński / Polen (4): 1.134 Fans
• Jessy Matador / Frankreich (8): 954 Fans
• Paula Seling & Ovi / Rumänien (9): 715 Fans

Die Platzierungen sind unterschiedlich. Was natürlich unter anderem mit der Verbreitung von Facebook in den einzelnen Ländern zu tun hat. Sicherlich wäre es sinnvoll, hier auch mit MySpace abzugleichen, da MySpace gerade bei Musikern extrem beliebt ist. Falls jemand Zeit und Lust dazu hat...

Aber eins steht fest: bei Google wie auf Facebook hat Lena die Nase weit vorn. Darf man ihr schon gratulieren? Nein. Sicherlich nicht. Denn viel kann noch passieren bis zum Auftritt. Viel kann schief gehen im Vorfeld oder auch direkt auf der Bühne. Und erst dann wird, live, entschieden. Von daher glaube ich zwar fest an ein Vorabstimmungsbild mit Hilfe von Google und auch Social Media. Aber zu 100% sicher kann dieses nie sein. Und das ist auch gut so.

The Google Wave is coming

Da ist er endlich, der große Wurf, auf den ich schon so lange gewartet habe. Google Wave ist DER Schritt in die Zukunft und ist aus meiner Sicht eine neue Evolutionsstufe in der Entwicklung des Internets. Google Wave setzt konsequent auf den Entwicklungen und dem Erfolg von Twitter und Facebook auf. Live-Kommunikation wie es sie in dieser Komplexität bisher nicht gibt. Eigentlich hätte man ein solches Projekt von Facebook erwarten können. Doch Google scheint schneller zu sein. Hier die Details die deutlich machen, warum ich glaube, dass Google Wave ein Meilenstein in der Entwicklung des Internets werden könnte:

Google Wave is a real-time communication platform. It combines aspects of email, instant messaging, wikis, web chat, social networking, and project management to build one elegant, in-browser communication client. You can bring a group of friends or business partners together to discuss how your day has been or share files.

Google Wave has a lot of innovative features, but here are just a few:

• Real-time: In most instances, you can see what someone else is typing, character-by-character.
• Embeddability: Waves can be embedded on any blog or website.
• Applications and Extensions: Just like a Facebook (Facebook reviews) application or an iGoogle gadget, developers can build their own apps within waves. They can be anything from bots to complex real-time games.
• Wiki functionality: Anything written within a Google Wave can be edited by anyone else, because all conversations within the platform are shared. Thus, you can correct information, append information, or add your own commentary within a developing conversation.
• Open source: The Google Wave code will be open source, to foster innovation and adoption amongst developers.
• Playback: You can playback any part of the wave to see what was said.
• Natural language: Google Wave can autocorrect your spelling, even going as far as knowing the difference between similar words, like “been” and “bean.” It can also auto-translate on-the-fly.
• Drag-and-drop file sharing: No attachments; just drag your file and drop it inside Google Wave and everyone will have access.

Live-Kommunikation; Wiki-Funktionen und damit perfekt geeignet für kollaborative Projekte vor allem im Bereich Crowdsourcing; Opensource, so dass es schnell ein neues Ökosystem um Google Wave herum geben wird inklusive Apps fürs iPhone und für Facebook; Filesharing und und und.

Mehr dazu gibt es auf Mashable. Der ein oder andere wird befürchten, dass es für die Nutzer da draußen zu unübersichtlich, zu mächtig ist. Über solche Äußerungen, die unter anderem auch immer wieder von den StudiVZ-Machern kommen, kann ich nur müde schmunzeln. Für wie blöd hält man den Nutzer da draußen eigentlich? Die Usability muss stimmen. Gar keine Frage. Die Seite muss übersichtlich sein und selbst erklärend. Das bedeutet aber nicht, dass man auf alle Tools verzichten muss. Man muss nur ein gutes Userinterface bauen.

Schade nur, dass Google Wave erst in ein paar Monaten seinen Rollout haben wird.