<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das kommende Geschäftsmodell von Facebook: Seiten für Unternehmen und Brands</title>
	<atom:link href="http://www.socialnetworkstrategien.de/2010/02/das-kommende-geschaftsmodell-von-facebook-seiten-fur-unternehmen-und-brands/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.socialnetworkstrategien.de/2010/02/das-kommende-geschaftsmodell-von-facebook-seiten-fur-unternehmen-und-brands/</link>
	<description>Social Networks, Crowdsourcing, Communityaufbau, Social Media Marketing</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:59:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ein weiteres Geschäftsmodell für Facebook - SocialNetworkStrategien - Social Networks, Communitys, Crowdsourcing &#8211; alles rund um Social Networks, Communitymanagement, Marketing in Socialnetworks</title>
		<link>http://www.socialnetworkstrategien.de/2010/02/das-kommende-geschaftsmodell-von-facebook-seiten-fur-unternehmen-und-brands/comment-page-1/#comment-1084</link>
		<dc:creator>Ein weiteres Geschäftsmodell für Facebook - SocialNetworkStrategien - Social Networks, Communitys, Crowdsourcing &#8211; alles rund um Social Networks, Communitymanagement, Marketing in Socialnetworks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 06:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialnetworkstrategien.de/?p=392#comment-1084</guid>
		<description>[...] Monitoring bieten werden. Für diese zusätzlichen Funktionen wird es ein Premium-Modell geben. Ich schrieb hier schonmal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Monitoring bieten werden. Für diese zusätzlichen Funktionen wird es ein Premium-Modell geben. Ich schrieb hier schonmal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.socialnetworkstrategien.de/2010/02/das-kommende-geschaftsmodell-von-facebook-seiten-fur-unternehmen-und-brands/comment-page-1/#comment-987</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 14:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialnetworkstrategien.de/?p=392#comment-987</guid>
		<description>Konzept wirkt übrigens nicht nur in TV und auf großen Social-Media-Plattformen, es funktioniert auch in Blogs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Konzept wirkt übrigens nicht nur in TV und auf großen Social-Media-Plattformen, es funktioniert auch in Blogs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://www.socialnetworkstrategien.de/2010/02/das-kommende-geschaftsmodell-von-facebook-seiten-fur-unternehmen-und-brands/comment-page-1/#comment-979</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 13:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialnetworkstrategien.de/?p=392#comment-979</guid>
		<description>Ob und wie ist natürlich ein super Diskussionsthema. Es gibt verschiedenste Modelle die für Facebook und für die Anwender super Attraktiv sein könnten. Ich persönlich bin mir noch unsicher aber ich glaube nicht das Facebook seine Fanpages perse kostenpflichtig machen wird, wenn überhaupt dann nur mit der von dir erwähnten &quot;Pro&quot; Variante. Aber sogar das halte ich für extrem Diskussionswürdig weil dann Facebook einige Services (z.B. Facebook Connect) kostenlos  für Unternehmen anbieten würde und andere nicht. Da Facebook bei seinen Services einen allgemein sehr offenen Charakter hat würde ich wohl eher behaupten das Pages gratis bleiben und sie an anderen Stellen Geld verdienen werden. Schließlich haben sie gerade erst ihr eigenes Bezahlmodell vorgestellt mit dem in Zukunft zwar sicherlich viele digitale Güter verkauft werden aber auch für reale Güter und Dienstleistungen besteht ein riesiger Markt (siehe Pizzahut App). Mit dem positiven Cash-Flow den sie bereits haben sind sie aber zumindest nicht unter Druck ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob und wie ist natürlich ein super Diskussionsthema. Es gibt verschiedenste Modelle die für Facebook und für die Anwender super Attraktiv sein könnten. Ich persönlich bin mir noch unsicher aber ich glaube nicht das Facebook seine Fanpages perse kostenpflichtig machen wird, wenn überhaupt dann nur mit der von dir erwähnten &#8220;Pro&#8221; Variante. Aber sogar das halte ich für extrem Diskussionswürdig weil dann Facebook einige Services (z.B. Facebook Connect) kostenlos  für Unternehmen anbieten würde und andere nicht. Da Facebook bei seinen Services einen allgemein sehr offenen Charakter hat würde ich wohl eher behaupten das Pages gratis bleiben und sie an anderen Stellen Geld verdienen werden. Schließlich haben sie gerade erst ihr eigenes Bezahlmodell vorgestellt mit dem in Zukunft zwar sicherlich viele digitale Güter verkauft werden aber auch für reale Güter und Dienstleistungen besteht ein riesiger Markt (siehe Pizzahut App). Mit dem positiven Cash-Flow den sie bereits haben sind sie aber zumindest nicht unter Druck ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Katrin</title>
		<link>http://www.socialnetworkstrategien.de/2010/02/das-kommende-geschaftsmodell-von-facebook-seiten-fur-unternehmen-und-brands/comment-page-1/#comment-978</link>
		<dc:creator>Katrin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 13:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialnetworkstrategien.de/?p=392#comment-978</guid>
		<description>Es wundert mich eher, dass es noch immer nicht geschehen ist, dass Unternehmensseiten noch immer kostenlos sind.
Dass sich die Zahl der Mitglieder stark dezimieren wird, sollte Facebook jemals für den &quot;privaten Nutzer&quot; kostenpflichtig werden, steht in meinen Augen außer Frage.
Aus Unternehmenssicht wären wir bereit eine gewisse Summe zu bezahlen, wenn es sich rechnet. Ausschlaggebend dafür ist aber die Erweiterung der Funktionen für das Unternehmen. Da geht es nicht einmal um die Werbemöglichkeiten, sondern die Kontaktaufnahme und Kommunikation. Und, dass man jemanden erreicht, wenn man Fragen hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wundert mich eher, dass es noch immer nicht geschehen ist, dass Unternehmensseiten noch immer kostenlos sind.<br />
Dass sich die Zahl der Mitglieder stark dezimieren wird, sollte Facebook jemals für den &#8220;privaten Nutzer&#8221; kostenpflichtig werden, steht in meinen Augen außer Frage.<br />
Aus Unternehmenssicht wären wir bereit eine gewisse Summe zu bezahlen, wenn es sich rechnet. Ausschlaggebend dafür ist aber die Erweiterung der Funktionen für das Unternehmen. Da geht es nicht einmal um die Werbemöglichkeiten, sondern die Kontaktaufnahme und Kommunikation. Und, dass man jemanden erreicht, wenn man Fragen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha Albrink</title>
		<link>http://www.socialnetworkstrategien.de/2010/02/das-kommende-geschaftsmodell-von-facebook-seiten-fur-unternehmen-und-brands/comment-page-1/#comment-977</link>
		<dc:creator>Sascha Albrink</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 12:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialnetworkstrategien.de/?p=392#comment-977</guid>
		<description>Es war doch nur eine Frage der Zeit bis sich Facebook auch für das Unternehmen rechnen muss. Bei XING funktionieren die Unternehmerseiten nicht wirklich gut. Ich hoffe, dass dies bei FB anders ist. Ich werde es ebenfalls im Auge behalten. Bin mal gespannt was da alles so auf uns einprallt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es war doch nur eine Frage der Zeit bis sich Facebook auch für das Unternehmen rechnen muss. Bei XING funktionieren die Unternehmerseiten nicht wirklich gut. Ich hoffe, dass dies bei FB anders ist. Ich werde es ebenfalls im Auge behalten. Bin mal gespannt was da alles so auf uns einprallt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

